一体化预制泵站和传统泵站实例对比

一体化预制泵站和传统泵站实例对比

       污水提升泵站是在城市用地日益紧张的前提下,城市的不断扩张和建设,迫使人们不断地向地下发展,随之而来的建筑物的污水排放也成为困扰人们生活的巨大题。近年来污水提升泵站从混凝土传统设备到一体化预制泵站在不断的更新和发展，之前我们也有做过一体化预制泵站和传统泵站的比较，但是都是原理上的比较，今天我们通过同一个项目分别用一体化预制泵站和混凝土传统泵站不同效果的对比，也就是一体化预制泵站和传统泵站实例对比：

       南方某县城江北新城片区亟需建设一座规模为7600md的污水中途提升泵站工程,中途泵站规划位置在电站旁,周围有住宅建筑,对泵站环境要求高,另外县城已有一座污水中途泵站及污水厂,运行管理人数已经偏高,对新建泵站要求尽量减少运行管理人员的数量,因此对传统污水提升泵站及体化污水提升泵站进行比较
方案一:传统污水提升泵站
工程内容:传统污水提升站主要设备及土建
程量包括:配电间,门卫及主泉房各一座主系房一座包括进水闸并,集水池,出水阀门并,内设4台600600m铸铁闸门和间隙25m,宽6O0m格栅除污机2台,潜水排污泵3台,2用1备,单台设计参数Q=21/s,H=45m,N=30kW。占地面积:800m2。
方案二:一体化污水提升泵站
工程内容:整体复合缠绕玻璃钢筒体,1个,直径3m,高度13m:潜污泵:3台(2用1备)配套3套自动耦合装置,导杆,提升链、出水管,止回阀,阀,全自动无人值守控制系统(具备随机短信发送功能),重力管网进水前端设置粉碎型格栅:1台,切屑后的杂物径8mm
占地面积:20

两种方案的技术经济比较见表2。
由表2可见,一体化污水提升泵站占地面积具有的优势,并且可以实现无人值守,减少运行管理人员的数量并节省运行管理费用,工程费用低,并可满足本泵站设计及施工周期短的要求,因此采用一体化预制泵站作为优选方案
结语
传统污水提升泵站的应用已经有超过百年的
历史,但其有着自身的缺点:池壁易腐蚀,人员1.作环境恶劣,投资高、占地面积大等2,面体化污水提升泵站的开发及成功使用。